物理学者と素粒子好きのみなさんとの、ILC(リニアコライダー)にまつわる対話集。
好奇心のおもむくまま話はいろいろなことろに、飛んでいきます! はてさて、素粒子物理研究の一端をここで垣間見る見ることはできるのでしょうか?
▼はじめのごあいさつ
![]()
広島大学准教授。スタンフォード線形加速器センターへて、広島大学へ。リニアコライダーでは「レーザーと電子ビーム」をキーワードに光子光子衝突や偏極陽電子源の開発を行っている。小学校のときは剣道場へ通い、中学・高校ではサッカー部だった。今でも週2回のスポーツジム通いは欠かさない。
![]()
バレエ評論家。第4回・5回日本ダンス評論賞入賞。好きなものはバレエと猫。著書に『「星座」になった人 芥川龍之介次男・多加志の青春』(新潮社)がある。
![]()
高エネルギー物理学実験を楽しんできたが、1年半前に KEKを定年退職して現在は名誉教授に。05年には木原元央氏と共著にて『リニアコライダー 素粒子の謎に挑む最強の加速器』(技術経済研究所)を刊行。
![]()
カリフォルニア工科大学大学院に留学し、スタンフォード線形加速器センター、フェルミ研究所等で素粒子実験に携わる。ハーバード大学准教授、ハワイ大学教授を経て現在東北大学教授。ILCの物理と実験に関する国際組織のアジア代表を務めている。趣味は茶道、ピアノ、インラインスケートなど。
![]()
2007年01月22日
天満様
ところで、先日、血管造影に最適な、30 keV 程度の X 線をつくるには、
放射光施設では高エネルギーの電子が要るので、
スプリング 8 や KEK ー PF のような巨大な施設になってしまうのだけれど、
コンプトン散乱を使ったビリヤード方式ならば
はるかに小さいエネルギーの電子でも OK だという話をしました。
今日は、なぜこんな違いがでるのかの説明を試みて見ます。
先日も言いましたが、光は波としての性質と光の粒 = 光子としての、
両方の性質を併せ持っています。
放射光とコンプトン散乱の違いは
まさにこのどちらの側面を利用しているかの違いです。
●まず放射光から:
やはり電子の代わりに、ボールを考えましょう。
真空中の波動が光ですが、これでは想像しにくいので、
真空 ~ 水、光 ~ 水の波、と考えてみます。
(真空中には水の代わりになるものは何もないから、
そんなたとえは、だめって? いやいや、これこそが
20 世紀の量子力学の成果です。)
ボールが水の中を動くと、それにつれて周りの水も動きます。
動くというのを良くみると、いろいろな振動数(波長)の波が
入り交じっていると考えることができます。
放射光というのはこれを連続的に起こすために、
水面上でボールをぐるぐると回し続けるようなものです。
ところで光のエネルギーを波の言葉でいうと、
エネルギー = 振動数 × プランク常数(これは単に常数と思いましょう)
です。
つまり高いエネルギーの光を出すということは
高い振動数の波をつくることになります。
ボールを水面上で動かして、水面に波を起こす方法では、
高い振動数の波ができにくいのは、想像できますか?
ちょっとまじめに計算すると
(ここからボールと水でなくて放射光の話になります)
放射光のだいたいのエネルギーは、電子のエネルギーの 3 乗に比例して
回転(すなわち加速器の)半径に反比例します。
これに、電子を曲げるには電磁石が要るとか、
放射光を出したことによって、親の電子自体が失ったエネルギー
(これは放射光のエネルギーの 4 乗に比例するのです。)
を補ってやらないと、加速器中を回し続けることができないとか、
実際の技術的なことが絡むと、結果としてスプリング 8 とは
KEK - PF のようなことになってしまいます。
コンプトン散乱の場合は、
ビリヤード方式の電子という粒と光子という粒の衝突ですから、
エネルギーの高い電子をつくっておいて、
それをエネルギーの低い光子(レーザー)にぶつけて、
光子は跳ね返すという、描像です。
電子 ~ バット、光子 ~ 野球のボールと置き換えると、
松井選手がホームランを打つような感じです。
高いエネルギーの光子を作り易いのが想像できてもらえたら、
うれしいです。
電子のエネルギーは松井選手のバットスイングのスピードに相当しますが、
30 keV の X 線をつくるのに、ウルトラマン(スプリング 8 ? )に
打ってもらう必要はありません。
高橋徹より
このエントリーのトラックバックURL:
http://linear-collider.org/mt/mt-tb.cgi/40
Copyright©2006 Linear Collider Forum ,All rights reserved.